El test de Reacción en Cadena de la Polimerasa en Tiempo Real (RT-PCR) es el método de elección para el diagnóstico de la infección por COVID-19. Sin embargo, este test se encuentra no disponible en muchos países, por lo que otras alternativas diagnósticas surgieron a fin de suplir esta demanda. En la actualidad los test diagnósticos denominados ‘rápidos’, una alternativa válida frente a la falta de RT-PCR, carecen de evidencia científica que analice su performance.
El presente estudio realizado por Yao Boum y colaboradores, publicado recientemente en The Lancet, tuvo como objetivo analizar la performance de 4 test diagnósticos rápidos basados en anticuerpos, y un test basado en antígeno, en detectar una infección por COVID-19 en una población perteneciente a Camerún.
This post is only available to members.
0
Uso Cotidiano
Reaccione a este Artículo
Excelente
4
Muy Bueno
4
Bueno
0
Regular
0
Malo
0
Permite incorporar los test rápidos a los algoritmos diagnósticos.
Fundamenta los motivos potenciales de los 'Falsos Negativos'.
Los test rápidos permiten un diagnóstico más rápido, evitando demóras a nivel poblacional.
Estudio pasado en población.
Subgrupo de asintomáticos poro representado.
No discriminan el método con mayor precisión diagnóstica.