Al usar este sitio web usted acepta nuestra Política de privacidad y nuestros Términos y condiciones.
Aceptar

Medecs – Integración es Conocimiento

  • Iniciar sesión
  • Registrarme
MedEcs
  • Inicio
  • Noticias
  • Categorías
    • Arritmias
    • Cardiopatía Estructural
      • Miocardiopatías
      • Valvulopatías
    • Enfermedad Coronaria
    • Enfermedad Vascular Periférica
    • Estilo de Vida
      • Actividad Física
      • Nutrición
    • Factores de Riesgo Cardiovascular
      • Diabetes
      • Dislipemia
      • Hipertensión Arterial
      • Obesidad
      • Tabaquismo
    • Insuficiencia Cardíaca
  • Congresos
  • Acerca de Medecs
    • Quiénes Somos
    • Autores
  • Contacto
MedEcs

Medecs – Integración es Conocimiento

  • Iniciar sesión
  • Registrarme
MedEcs
  • Inicio
  • Noticias
  • Categorías
    • Arritmias
    • Cardiopatía Estructural
      • Miocardiopatías
      • Valvulopatías
    • Enfermedad Coronaria
    • Enfermedad Vascular Periférica
    • Estilo de Vida
      • Actividad Física
      • Nutrición
    • Factores de Riesgo Cardiovascular
      • Diabetes
      • Dislipemia
      • Hipertensión Arterial
      • Obesidad
      • Tabaquismo
    • Insuficiencia Cardíaca
  • Congresos
  • Acerca de Medecs
    • Quiénes Somos
    • Autores
  • Contacto
MedEcs
Buscar en Medecs
  • Inicio
  • Noticias
  • Categorías
    • Arritmias
    • Cardiopatía Estructural
    • Enfermedad Coronaria
    • Enfermedad Vascular Periférica
    • Estilo de Vida
    • Factores de Riesgo Cardiovascular
    • Insuficiencia Cardíaca
  • Congresos
  • Acerca de Medecs
    • Quiénes Somos
    • Autores
  • Contacto
Seguinos
Factores de Riesgo Cardiovascular > Diabetes > Subanálisis del Estudio Fidelity
CongresosDiabetesFactores de Riesgo Cardiovascular

Subanálisis del Estudio Fidelity

Alfonsina Candiello
por Alfonsina Candiello 4 de abril de 2022
Compartir

El estudio FIDELITY es un análisis global de los estudios FIDELIO-DKD y FIGARO-DKD que incluyó 13.171 pacientes con diabetes tipo 2 y enfermedad renal crónica que fueron aleatorizados a finerenona 10 o 20 mg una vez al día o placebo y fueron seguidos por 3 años.

El criterio de valoración cardiovascular fue el compuesto de muerte cardiovascular, infarto no fatal, accidente isquémico transitorio no fatal u hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca.

El criterio de valoración renal fue el compuesto de tiempo a insuficiencia renal, disminución sostenida >= 57% en la tasa de filtrado glomerular comparado con el basal o muerte relacionada con enfermedad renal.

En el estudio FIDELITY, finerenona comparada con placebo, disminuyó significativamente tanto el criterio de valoración cardiovascular (14.4% vs 12.7%, HR 0.86; IC 95%: 0.78-0.95; p=0.0018) como el criterio de valoración renal (7.1% vs 5.5%, HR 0.77; IC 95%: 0.67-0.88, p=0.0002).

En esta oportunidad el Dr. Gerasimos S. Filippatos durante la ultima jornada del Congreso ACC22, presentó un nuevo análisis preespecificado del estudio Fidelity con el objetivo de evaluar la eficacia y seguridad de la finerenona frente al placebo en los eventos cardiovasculares y renales según la presencia o ausencia de antecedentes de enfermedad cardiovascular.

Artículos relacionados

Reparación Transcatéter Tricuspídea Borde a Borde con Sistema PASCAL
Riesgo de Efectos Adversos Gastrointestinales Asociados a los Agonistas del Receptor del Péptido Similar al Glucagón Tipo 1.
Estudio SUMMIT

La enfermedad cardiovascular se definió con la presencia de por lo menos uno de los siguientes antecedentes: enfermedad coronaria, infarto de miocardio, revascularización coronaria, accidente cerebrovascular isquemico, estenosis coronarias ≥50% en más de 1 arteria epicárdica, endarterectomía carotidea.

Del total de pacientes incluidos en el estudio Fidelity, 5935 presentaban antecedentes de enfermedad cardiovascular, y presentaban con mayor frecuencia comorbilidades y una diabetes de mayor duración.

Los pacientes con historia de enfermedad cardiovascular presentaron un mayor riesgo de eventos cardiovasculares (18.6% vs 9.3%; HR 2.09; IC 95%: 1.89-2.30), muerte cardiovascular u hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca (12.7% vs 6%, HR 2.21; IC 95%: 1.88-2.40) y de mortalidad por cualquier causa (11.7% vs 6.6%, HR 1.72; IC95%: 1.52-1.94) comparado con aquellos sin antecedentes cardiovasculares.

Finerenona comparado con placebo redujo el criterio de valoración cardiovascular tanto en pacientes con (HR 0.83; IC 95%: 0.74-0.94) y sin (HR 0.91; IC 95%: 0.78-1.06, p int=0.38) antecedentes cardiovasculares.

Del mismo modo se observó una reducción significativa en el criterio de valoración renal independientemente del antecedente de enfermedad cardiovascular

Los resultados de este subanálisis del estudio Fidelity confirman que el beneficio observado en la reducción de los eventos cardiovasculares y renales con la finerenona comparada con placebo, es independiente de la presencia o ausencia de enfermedad cardiovascular previa.

Registrate en Medecs

Creá una cuenta y formá parte de nuestra comunidad.
Registrarme
Etiquetas:ACC22-Día 3CongresosDiabetesEnfermedad Renal CrónicaFinerenona
Compartir
Facebook X Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Copiar link Imprimir
Anterior Registro NACMI
Siguiente Estudio FLAVOUR
Dejá un comentario Dejá un comentario

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Últimos artículos

¿Revascularización multivaso inmediata en el shock cardiogénico por IAMCEST?
22 de mayo de 2025
Resultados a 5 años del estudio Evolut Low Risk Bicuspid
22 de mayo de 2025
LuX-Valve Plus: resultados a 30 días del estudio TRINITI.
22 de mayo de 2025
Suscribite a nuestro newsletter
¡Recibí todas las novedades de Medecs en tu correo electrónico!
loader

Quizás pueda interesarte

Factores de Riesgo Cardiovascular

Evaluación de las Intervenciones de Control del Tabaco a Nivel Poblacional

por Alfonsina Candiello 3 Min de lectura
Cardiopatía Estructural

TAVI en Pacientes con Shock Cardiogénico. Datos del Registro TVT

por Alfonsina Candiello 3 Min de lectura
Hipertensión Arterial

Cinco Factores Modificables de Riesgo son Responsables de Más de la Mitad de los Casos de Enfermedad Cardiovascular

por J. Ildefonzo Arocha Rodulfo 8 Min de lectura
Anterior Siguiente
INSTAGRAM
TWITTER
LINKEDIN
SPOTIFY

Navegación

  • Inicio
  • Noticias
  • Categorías
    • Arritmias
    • Cardiopatía Estructural
      • Miocardiopatías
      • Valvulopatías
    • Enfermedad Coronaria
    • Enfermedad Vascular Periférica
    • Estilo de Vida
      • Actividad Física
      • Nutrición
    • Factores de Riesgo Cardiovascular
      • Diabetes
      • Dislipemia
      • Hipertensión Arterial
      • Obesidad
      • Tabaquismo
    • Insuficiencia Cardíaca
  • Congresos
  • Acerca de Medecs
    • Quiénes Somos
    • Autores
  • Contacto
  • Inicio
  • Noticias
  • Categorías
    • Arritmias
    • Cardiopatía Estructural
      • Miocardiopatías
      • Valvulopatías
    • Enfermedad Coronaria
    • Enfermedad Vascular Periférica
    • Estilo de Vida
      • Actividad Física
      • Nutrición
    • Factores de Riesgo Cardiovascular
      • Diabetes
      • Dislipemia
      • Hipertensión Arterial
      • Obesidad
      • Tabaquismo
    • Insuficiencia Cardíaca
  • Congresos
  • Acerca de Medecs
    • Quiénes Somos
    • Autores
  • Contacto

Medecs.com.ar 2025 - Todos los derechos reservados

Powered by Zigzag

Unite a MedEcs
Suscribite a nuestro newsletter y recibí todas las novedades en tu correo
loader
No enviamos spam, te desuscribís cuando quieras